EraAIdailyNews, 21 September 2026 — Tidak semua karyawan perusahaan besar yang mengembangkan kecerdasan buatan meyakini teknologi tersebut akan membawa kehancuran bagi umat manusia. Sejumlah orang yang pernah bekerja di perusahaan seperti OpenAI, Meta, dan DeepMind menyatakan keraguan terhadap gagasan bahwa pengembangan AI tanpa kendali akan menghasilkan alat yang dapat membunuh manusia secara massal.
Reaksi yang diterima BBC atas gelombang peringatan dari sejumlah tokoh industri berkisar dari tawa hingga sindiran ringan. Kalimat seperti "Lol", "Haaaaaa", dan "Bringing the luls" menjadi tanggapan yang muncul ketika sejumlah pekerja dimintai pendapat soal kekhawatiran tersebut. Respons tersebut dikumpulkan melalui pertukaran pesan teks dan percakapan langsung yang dilakukan wartawan teknologi Kali Hays dari San Francisco, yang melaporkan temuan ini pada 20 September 2026.
Kekhawatiran soal risiko eksistensial AI sebenarnya sudah muncul sejak puluhan tahun lalu. Namun klaim yang disampaikan pekan lalu oleh mantan karyawan Anthropic, Jacob Coxon, menjadi viral dan digaungkan pihak lain di sektor tersebut yang mendesak perlambatan pengembangan teknologi. Gagasan bahwa alat atau agen AI di masa depan — yaitu bot AI yang diprogram untuk beroperasi dengan otonomi relatif — dapat membahayakan manusia mendapat dukungan daring dari karyawan Anthropic, OpenAI, DeepMind, serta Elon Musk yang memiliki perusahaan rintisan AI bernama xAI.
Semua pekerja yang berbicara kepada BBC melakukannya dengan syarat identitas dirahasiakan karena tidak diizinkan berbicara kepada pers, meski identitas mereka diketahui oleh redaksi. Seorang mantan karyawan OpenAI yang mengenal Coxon ketika keduanya bekerja di perusahaan yang sama mengungkapkan reaksi pertamanya adalah keheranan. "Pikiranku pertama, 'Orang itu?'" ujarnya. Orang tersebut, yang kini bekerja di perusahaan AI lain, menilai kegeliannya terhadap gelombang kekhawatiran eksistensial itu bersumber dari minimnya rincian yang diberikan para pendukung gagasan tersebut untuk membela notion bahwa seluruh kehidupan manusia berada di taruhan.
Menurutnya, klaim semacam itu selalu bersifat kabur, dan ketika terdengar spesifik, argumennya cenderung melompat jauh atau bertumpu pada skenario hipotetis. Ia menilai penjelasan yang diberikan tidak cukup kuat untuk mendukung kesimpulan bahwa seluruh kehidupan manusia berada dalam bahaya. Coxon menyatakan sekelompok agen AI yang dibangun berdasarkan model yang saat ini belum ada dapat memutuskan membuat dan mengarahkan senjata biologis. Namun ia tidak merinci bagaimana hal tersebut secara persis dapat terjadi, sehingga argumennya dinilai sulit diverifikasi.
Rishub Jain, yang pada musim panas ini mendirikan perusahaan riset keselamatan AI bernama Sampura Research setelah tujuh tahun bekerja di DeepMind, menyatakan nada pembicaraan di kalangan pekerja AI soal kekhawatiran terbaru memang cenderung bernuansa gurauan. "Tone-nya memang sedikit lucu," ujar Jain. "Orang sudah membicarakan ide ini bertahun-tahun, jadi pekerja di perusahaan AI tidak tiba-tiba bangun pekan lalu berpikir 'Oh tidak, AI akan membunuh semua orang.' Kalau ini benar-benar baru, tonenya akan berbeda."
CEO Nvidia Jensen Huang menambah suara skeptis melalui wawancara dengan CBS News, mitra berita BBC di Amerika Serikat. Ia menyatakan komentar tentang AI yang akan menghancurkan umat manusia terlalu dibesar-besarkan. "Tahun 2030 bukanlah akhir dunia. Peluangnya 0 persen," tegas Huang. "Menakut-nakuti orang tidak perlu dan tidak bertanggung jawab."
Ilmuwan data di Meta, Colin Fraser, menulis di media sosial pekan lalu bahwa tidak ada bukti nyata bahwa model AI akan dengan sendirinya mengejar tujuan yang berujung pada kematian manusia. Meski penjelasannya bersifat teknis dan spesifik, ia menutup uraiannya dengan nada ringan: "LLM [large language models] tidak akan memusnahkan umat manusia karena mereka tidak memiliki 'that dog in them'." Frasa "that dog in them" adalah bahasa gaul umum yang biasanya merujuk pada dorongan atau keinginan yang sangat kuat — semacam "gigi" atau "nafsu" untuk melakukan sesuatu secara ekstrem.
Di balik lelucon tersebut, para pekerja dan peneliti AI justru berbagi kekhawatiran soal risiko nyata dan langsung yang ditimbulkan teknologi yang mereka kembangkan. "Percakapan di kalangan ahli jauh lebih nuansa, tapi pada dasarnya semua orang setuju ada beragam risiko yang semuanya penting untuk dipertimbangkan dan diminimalisir," kata Jain. Risiko-risiko tersebut mencakup upaya mencegah pengguna dan peretas memaksa sistem keamanan (guardrails) alat AI gagal berfungsi. Di sisi lain, kekhawatiran etis semakin membesar seiring adopsi alat AI yang semakin luas di lingkungan militer.
Perdebatan ini menunjukkan bahwa kalangan internal industri AI sendiri tidak berada dalam satu suara soal risiko jangka panjang teknologi tersebut. Sebagian mendesak perlambatan pengembangan, sementara sebagian lain menilai peringatan semacam itu berlebihan dan tidak didukung bukti yang cukup. Pertanyaan soal seberapa nyata ancaman AI terhadap kemanusiaan, dan seperti apa bentuk "perlambatan" yang dimaksud, tetap menjadi topik hangat yang diikuti dekat oleh pengamat teknologi dan kebijakan publik di seluruh dunia.
Sumber: BBC Business, September 2026.
Tidak ada komentar
Posting Komentar